“高校收费太低导致穷人上不起学”， 这是著名经济学家、北京大学光华管理学院院长张维迎做客郑州参加“2007光大高端经济论坛”活动时发表的观点。刚开始我以为自己看错了，怎么学费低了会让穷人上不起学？

我素来不大关心经济，只求吃饱饭就可，也不敢怀疑权威，但这次不一样，因为我也是个大学生，而且很穷，学费也还没有交齐，所以把这个问题搞清楚有我自己现实的考虑，并非要和权威过不去。当然，和张教授进行经济学理的探讨，我自知不能，似乎也不配，那我就讲我的几个疑问吧。

 “北大本科生一年的成本是20000元，一年的学费4000元，剩下的16000元都是政府在补贴，这是穷人在补贴富人。为什么不让富人多出些钱呢？”这是张教授给出的解释，虽然浅显，但我仍有疑问，就算那16000元是政府在补贴，又怎么断定是穷人在补贴富人呢？政府收入主要来自税收，但我想穷人怎么也不会富人纳税更多吧！

“中国目前为什么穷人上不起大学？是因为收费太低。一个真正好的体制，我可以收费高，但我花80％在奖学金上，穷人就上得起大学了。”通常来说，奖学金应该是发给那些学业优秀的学生的，而这样的学生在全体学生中只是很小的一部分，而且并非都是穷人，如此说来，大部分穷学生不仅不能得奖学金之惠，还要承受学费上涨之苦。这样的结果不是张教授的初衷吧，或许张教授可以在奖学金的发放方面提供更好的建议，以解决我所担心的问题。

事实上，大学学费就算翻一倍，富人仍然读得起书，因为如果在财富上只领先于穷人一年大学学费的金额，是不能称为富人的。什么是富人，是那些从来不关心涨价的人。但是，穷人就不一样了，每一次涨价，就是一次心悸，就意味着又有什么事情做不了了。

张维迎的最新理论如果想要得到推广，他还需要努力，因为给出合理的解释以及让众人信服，并不是一件轻松的事情，而且，网站上已经开始有人攻击了。